Lebesgue Integration
르벡 적분을 단계적으로 정의하려고 합니다. \(X = (X, \mathscr{F}, \mu)\) 라고 계속 가정합니다. \(\mathscr{F}\)는 \(\sigma\)-algebra on \(X\), \(\mu\)는 \(\mathscr{F}\)의 measure 입니다.
\(E \in \mathscr{F}\) 일 때, 적분을 정의하기 위해 \[\mathscr{F}_E = \{A \cap E : A \in \mathscr{F}\}, \quad \mu_E = \mu|_{\mathscr{F}_E}\] 로 설정하고 \(\int = \int_E\) 로 두어 (\(X, \mathscr{F}_E, \mu_E\)) 위에서 적분을 정의할 수 있습니다. 그러나 굳이 이렇게 하지 않아도 됩니다. \(\int = \int_X\) 로 두고 \[\int_E f \,d{\mu} = \int f \chi _E \,d{\mu}\] 로 정의하면 충분하기 때문입니다. 이제 르벡 적분을 다루기 위해 simple function부터 적분해보겠습니다. 우선 가장 간단한 characteristic function부터 단계를 밟아나가야 합니다.
(Step 1) \(A \in \mathscr{F}\) 에 대하여 \[\int \chi_A \,d{\mu} = \mu(A)\] 로 정의한다.
함수 \(\chi_A\)는 \(x \in A\) 일 때만 함숫값 \(1\)을 갖고 이외의 경우에는 \(0\)이기 때문에 이 함수를 \(X\) 위에서 적분하면 ‘\(A\)의 길이’에 대응되는 \(\mu(A)\)가 결과인 것이 자연스럽습니다.
다음으로 양의 값을 갖는 measurable simple function에 대해 정의합니다. \(f = f^+ - f^-\) 에서 \(f^+, f^-\) 모두 양의 값을 갖기 때문에 양의 값에 대해 먼저 정의합니다.
(Step 2) \(f: X \rightarrow[0, \infty)\) 가 measurable simple function이라 하자.
그러면 \(A_k \subseteq\mathscr{F}\) 이면서 쌍마다 서로소인 집합열 \(\left( A_k \right)_{k=1}^n\)과 \(a_k \in [0, \infty)\) 인 수열 \(\left( a_k \right)_{k=1}^n\)을 잡아 \[f(x) = \sum_{k=1}^n a_k \chi_{A_k}\] 와 같이 표현할 수 있다. 이제 \[\int f\,d{\mu} = \sum_{k=1}^n a_k \mu(A_k) \in [0, \infty]\] 로 정의한다.
Measurable simple function은 measurable characteristic function의 linear combination으로 표현할 수 있기 때문에, 이와 같은 정의를 생각할 수 있습니다. 하지만 이런 정의를 보면 well-definedness를 제일 먼저 생각해야 합니다. 위와 같은 linear combination 표현이 유일하지 않기 때문입니다.
Well-definedness를 증명하기 위해 임의의 linear combination을 잡아도 적분값이 항상 같음을 보이면 됩니다.
명제. 위 정의는 모든 measurable simple function에 대해 well-defined이다.
증명. \(f\)가 다음과 같이 두 가지 방법으로 표현된다고 하자. \[f(x) = \sum_{k=1}^n a_k \chi_{A_k} = \sum_{i=1}^m b_i \chi_{B_i}.\] 여기서 \(k = 1, \dots, n\), \(i = 1, \dots, m\) 에 대하여 \(0\leq a_k, b_i < \infty\) 이고 \(A_k, B_i \in \mathscr{F}\) 이다. 여기서 \(A_k, B_i\)는 각각 쌍마다 서로소로, \(X\)의 분할이 된다. \(C_{k, i} = A_k \cap B_i\) 로 두면 \[\sum_{k=1}^n a_k \mu(A_k) = \sum_{k=1}^n a_k \mu\left( A_k \cap \bigcup_{i=1}^m B_i \right) = \sum_{k=1}^n \sum_{i=1}^m a_k \mu(C_{k, i}),\] \[\sum_{i=1}^m b_i \mu(B_i) = \sum_{i=1}^{m} b_i \mu\left( B_i \cap \bigcup_{k=1}^n A_k \right)= \sum_{i=1}^m \sum_{k=1}^n b_i \mu(C_{k, i})\] 이다. 이 때 \(C_{k, i} \neq \varnothing\) 이면 \(x \in C_{k, i}\) 에 대해 \(f(x) = a_k = b_i\) 가 된다. 한편 \(C_{k, i} = \varnothing\) 이면 \(\mu(C_{k, i}) = 0\) 이다. 이로부터 모든 \(k, i\)에 대하여 \(b_i \mu(C_{k, i}) = a_k \mu(C_{k, i})\) 임을 알 수 있다.1 따라서 \[\int f \,d{\mu }= \sum_{k=1}^n a_k \mu(A_k) = \sum_{i=1}^m b_i \mu(B_i)\] 가 되어 적분값은 유일하고 위 정의가 well-defined임을 알 수 있다.
이제 measurable simple function은 얼마든지 적분할 수 있습니다. 이제 다음은 measurable function으로 확장할 단계입니다. 확장을 편하게 하기 위해 약간의 준비 작업을 거치겠습니다.
적분은 선형이고, monotonicity를 항상 유지하기를 기대합니다. 아직은 함수가 \(0\)보다 클 것을 가정했기 때문에 이를 계속 활용합니다.
참고. \(a, b \in [0, \infty)\) 와 measurable simple function \(f, g \geq 0\) 에 대하여 \[\int \left( af + bg \right) \,d{\mu} = a \int f \,d{\mu} + b \int g \,d{\mu}\] 이다.
증명. 위 Step 2와 동일하게 \[f = \sum_{j=1}^m y_j \chi_{A_j}, \quad g = \sum_{k=1}^n z_k \chi_{B_k}\] 로 둘 수 있다. 여기서 \(A_j, B_k\)는 \(X\)의 분할이고 \(y_j, z_k \geq 0\) 이다. 마찬가지로 \(C_{j, k} = A_j \cap B_k\) 로 정의하면 \[\begin{aligned} a \int f \,d{\mu} + b \int g \,d{\mu} & = \sum_{j} ay_j \mu(A_j) + \sum_k b z_k \mu(B_k) \\ & = \sum_{j} ay_j \sum_k \mu(A_j \cap B_k) + \sum_k b z_k \sum_j \mu(B_k \cap A_j) \\ & = \sum_{j} \sum_k ay_j \mu(C_{j, k}) + \sum_k \sum_j b z_k \mu(C_{j, k}) \\ & = \sum_{j, k} (ay_j + bz_k) \mu(C_{j, k}) = \int \left( af + bg \right) \,d{\mu} \end{aligned}\] 이다.
참고. \(f \geq g \geq 0\) 이 measurable simple function일 때, \[\int f \,d{\mu} \geq \int g \,d{\mu}\] 이다.
증명. \(f - g \geq 0\) 이 simple이고 measurable임을 활용한다. \[\int f \,d{\mu} = \int \left[g + (f - g)\right] \,d{\mu} = \int g\,d{\mu} + \int (f - g) \,d{\mu} \geq \int g \,d{\mu} \geq 0.\]
위와 같이 \(g + (f-g)\) 로 변형해야 하는 이유는 \(g\)의 적분값이 무한대인 경우 이를 이항할 수 없기 때문입니다. 하지만 \(f-g\) 의 적분값이 \(0\) 이상인 것은 확실하게 알 수 있습니다.
이제 양의 값을 가지는 임의의 measurable function을 고려해 보겠습니다.
(Step 3) \(f: X \rightarrow[0, \infty]\) 가 measurable일 때, \[\int f \,d{\mu} = \sup\left\{\int h \,d{\mu}: 0\leq h \leq f, h \text{ measurable and simple}\right\}.\] 로 정의한다.
\(f\)보다 작은 measurable simple function의 적분값 중 상한을 택하겠다는 의미입니다. \(f\)보다 작은 measurable simple function으로 \(f\)를 근사한다고도 이해할 수 있습니다. 또한 \(f\)가 simple function이면 Step 2의 정의와 일치하는 것을 알 수 있습니다.
\(f \geq 0\) 가 measurable이면 증가하는 measurable simple 함수열 \(s_n\)이 존재함을 지난 번에 보였습니다. 이 \(s_n\)에 대하여 적분값을 계산해보면 \[\int_E s_n \,d{\mu} = \sum_{i=1}^{n2^n} \frac{i - 1}{2^n}\mu\left( \left\{x \in E : \frac{i-1}{2^n} \leq f(x) \leq \frac{i}{2^n}\right\} \right) + n\mu(\{x \in E : f(x)\geq n\})\] 임을 알 수 있습니다. 이제 \(n \rightarrow\infty\) 일 때 우변이 곧 \(\displaystyle\int f \,d{\mu}\) 이기를 기대합니다.
위 내용에 대한 증명은 추후 다루도록 하고 식의 의미를 이해해 보겠습니다. 르벡 적분은 치역을 잘게 잘라 자른 치역 부분의 preimage에 대해 measure를 사용하여 길이를 잽니다. 그리고 함숫값과 preimage의 measure를 곱한 뒤 더해 넓이를 계산한다고 이해할 수 있습니다. 리만 적분은 정의역을 잘게 잘라 상합/하합을 고려하여 정의한 것과는 다른 접근 방법입니다.
이제 마지막 단계입니다. 임의의 measurable function에 대해 정의합니다.
(Step 4) \(f\)가 measurable이면 \(f^+, f^- \geq 0\) 도 measurable이다. 그러므로 \(E \in \mathscr{F}\) 에 대하여 \[\int_E f \,d{\mu} = \int_E f^+ \,d{\mu} - \int_E f^- \,d{\mu}\] 와 같이 정의한다. 단, 우변에서 \(\infty - \infty\) 가 등장하는 경우는 제외한다.
우변에서 \(\infty - \infty\) 인 경우는 제외되었기 때문에 \(f^+\), \(f^-\)의 적분값 둘 중 하나는 유한해야 합니다.
위 내용을 종합하여 다음 정의를 얻습니다.
정의. (르벡 적분 가능) \(f\)가 measurable이고, \[\int_E \left| f \right| \,d{\mu} = \int_E f^+ \,d{\mu} + \int_E f^- \,d{\mu} < \infty\] 이면 \(f\)가 \(E\)에서 \(\mu\)에 대해 르벡 적분 가능하다고 한다.
표기법. \(f\)가 \(E\)에서 \(\mu\)에 대해 르벡 적분 가능하면 \[f \in \mathcal{L}^1(E, \mu)\] 로 표기한다. 특별히 \(\mu = m\) 이면 \(f \in \mathcal{L}^1(E)\) 로 적는다.
즉 다음이 성립합니다. \[f \in \mathcal{L}^{1}(E, \mu) \iff f^+, f^- \in \mathcal{L}^{1}(E, \mu)\iff \left| f \right| \in \mathcal{L}^{1}(E, \mu).\]
다음 글에서는 르벡 적분의 성질과 수렴 정리에 대해 다루도록 하겠습니다.
- 계수가 같거나, measure가 0이 되어 같거나.↩︎
'지난 연재물 - 수학 & 통계학 > [해석학] Measure Theory' 카테고리의 다른 글
07. Dominated Convergence Theorem (0) | 2023.04.07 |
---|---|
06. Convergence Theorems (0) | 2023.03.31 |
04. Measurable Functions (0) | 2023.02.13 |
03. Remarks, Measure Spaces (0) | 2023.02.03 |
02. Construction of Measure (0) | 2023.01.27 |
댓글